紅色滲透:中國媒體全球擴張的真相

八旗

Regular price $121.00

  • 出版社:八旗文化
  • 出版日期:2019/03/06
  • 語言:繁體中文

    內容簡介

      「把地球管起來,讓全世界都能聽到我們的聲音。」──毛澤東

      全球媒體大一統的中國夢
      正快速滲透世界的每一個角落
      「紅色宣傳」正在剝奪你的閱聽自由?


      本書研究結果,被2018《胡佛報告》所引用,促成美國對中國大反擊!

      毛澤東曾經說,「把地球管起來,讓全世界都能聽到我們的聲音」。這並非危言聳聽。

      2009年,中國決定投入450億元人民幣鉅資在全球推廣「大外宣計畫」,藉此與西方媒體「爭奪話語權」。至今十年已經過去,中國的紅色滲透效果如何?民主世界最引以為傲的言論自由,如果被中共的宣傳機器徹底佔據後,會發生怎樣的事情?當民主國家獨立運作、作為第四權的媒體,都變成中國官方關係企業以後,我們還能知道新聞背後的真相嗎?長期關注中國政治、經濟和媒體的學者何清漣提供了她的精彩分析和答案。

      ◎世界華文媒體已呈現粉紅色狀態

      中文媒體、華人社團與中文學校,一向是中共「海外統戰三寶」。按照中國政府的統計,目前全球有4500多萬華人、二萬多個僑團、5000多所中文學校、數百家中文媒體。如何控制、管理這些中文媒體,影響華人的思想,增強對中國的凝聚力,被中共視為相當重要的「海外統戰工作」。
     
      自1990年代中期開始,隨著中國的海外滲透,世界各國的中文媒體就已經開始在政治上重新定位,2009年之後尤其如此。中共支持的世界中文媒體的目的,用中共的術語說,是教育「生活在資本主義國家的華人」。

      中國的手法五花八門,從統一與中國相同的詞彙開始、進而是發音,甚至把許多傳統的粵語廣播與新聞都加入普通話時段。中共還專門開辦海外中文媒體研究中心、網站、雜誌;舉辦各種海外研修班,規訓海外華文媒體的從業者,讓他們變成中國的「宣傳先鋒」。而在採訪角度上,也改為對中共有利的角度來報導。全球華文媒體陷入單一新聞取向的趨勢已經迫在眉睫,許多媒體都已經淪為北京的傳聲筒,基本上是中共宣傳機器的延伸。

      ◎西方媒體面臨收買和打壓

      非洲是中國最大利益之所在,在這個傳播媒體較為弱勢的世界,中國式的宣傳早在上世紀五、六○年代就取得話語權,是「紅色宣傳」最早、也最為成功的例子。伴隨著中國經濟崛起,大量紅色文化進一步滲透,在黑色非洲大地上,中國已經等於新殖民主義的代名詞。

      中國對第三世界國家採取直接收買的方式。比如據印度傳媒The Print報導,為了配合習近平的「一帶一路」宣傳,從2016年開始,中國外交部每年都會招待大約100個來自亞洲和非洲的記者,完成一個以10個月為期的所謂「獎學金課程」。免費住,免費旅遊,而且還可獲得每月5000元人民幣的開銷津貼,從而控制這些國家的媒體報導。

      而對媒體發達的先進國家,中國則轉而採取「外宣本土化」策略。中共編列了巨大資金,或是直接建立媒體分社、或是收編或聘用外國的記者編輯、或是入股或併購外國的媒體等等,旨在各項外宣計劃要「營造良好的國際輿論環境」,而對於多個國家在該一帶一路計劃下出現的「債務外交」等惡果,則是隻字不提。

      然而作者認為,「傳播力不等於公信力,信息發布也不等於信息的到達、信息的到達也不等於受眾按照發布者的意圖解讀」。一個國家的「國際」形象,歸根究底是由其「國內」政治社會狀況來決定的。其外宣內容充斥的正面形象,在中國內部各種腐敗、貧富不均、環境污染、生態災難、暴力鎮壓人民等議題下,明顯缺乏公信力。

      ◎香港和台灣成為紅色滲透重災區

      香港媒體的內地化已經成為事實。亞視早已被戲稱為「央視第十台」,即中國中央電視台第十台,而TVB也被戲稱為「CCTVB」。在香港,登廣告這種商業活動,被中共做成了政治誘餌。而利用黑社會威脅記者人身安全時有發生。其結果是,「無國界記者」(RSF)歷年公佈的全球新聞自由指數,香港呈逐年下降趨勢:2011年在全球排名第34位,尚屬「接近自由區域」;2016年排名第69位,進入「新聞受限制區域」;2017年度下降4位,排名第73位。

      中共滲入台灣媒體業,在2008年以前採用的是迂迴繞道的方式,借道海外中資入股台灣媒體。2008年以後,北京勢力滲透台灣媒體走的完全是陽光大道,無須隱身。這一現象被概括為「在台灣媒體場域」的「中國因素」。此外,本地媒體也因為中國的新聞置入帶來的金錢收益而開始「自律」,中國的負面新聞幾乎都不見。作者引用並讚同台大教授張錦華的觀點:這種台灣媒體形同被中國政府「收買」的現象,其實已經是台灣國家安全層級的問題。

      ◎中國的大外宣會成功嗎?

      何清漣認為,「金錢外交+大外宣」不是國家軟實力。既想受到專制國家擁戴,又想受到民主國家歡迎的「中國形象」,事實上不存在,更不可能通過「大外宣」塑造。將烏鴉塗成白色之後,最多只是在短時期內讓部分觀者產生「烏鴉是白色的」這種錯覺,久而久之,黑烏鴉還是會露出底色來的。所以中國的大外宣計畫,一開始就註定是白白耗費金錢的「面子工程」,留給後世的歷史笑柄。

      中國「大外宣」的手法,終究無法長久改變各國原生的媒體生態與言論自由環境。而事實上中國已經踢到了鐵板。在澳洲、加拿大,官方已經採取反間諜滲透的行動,杜絕中國的紅色宣傳。在美國,孔子學院的教師被調查,《外國代理人登記法》的啟動,都是要打擊「大外宣」對自由世界的干擾與影響。

      作者何清漣是中國罕見的既有外部視野、又有內部經驗的經濟學者,她曾經出版《中國:潰而不崩》分析中國未來十年的政治走向。她更是少數研究中國媒體的學者,曾出版《霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭密》,分析中國政府如何控制媒體。而美國2018年底的《胡佛報告》,也引用《紅色滲透》的研究成果,該報告用22頁介紹中共對美國境內中文媒體的控制,及反西方意識形態的運作(見《中國影響和美國利益:推動建設性警惕》部分),從而促使美國開始反擊。

    名人推薦

      張錦華(國立台灣大學新聞研究所教授)、
      程翔(香港媒體人、《天安門的反思》作者)

     
     

    作者介紹

    作者簡介

    何清漣


      媒體人及政治、經濟學學者。1956年出生於湖南邵陽,先後畢業於湖南師範大學與上海復旦大學,並在湖南財經學院、廣州暨南大學任教。後在《深圳法制報》社工作,2001年因政治迫害離開中國。現居美國,為「美國之音」專欄作家。

      著有:《人口:中國的懸劍》、《中國的陷阱》(簡體版出於審查而改名為《現代化的陷阱》,榮獲1999年長江讀書獎)、《霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭密》、《中國:潰而不崩》等書。其著作被譯成日文、英文、德文、韓文等多種語種。

      美國《商業週刊》於1999年6月將何清漣評為「亞洲之星」(50 Leaders at The Forefront of Change,THE STARS OF ASIA)。1999年《三聯生活週刊》將她列為25位時代人物之一,稱其「代表了中國改革的良心」。
     
     

    目錄

    【導讀1】警惕中國的銳實力
     /張錦華(台灣大學新聞研究所教授)
     
    【導讀2】「大外宣」:中共與西方的意識形態之戰
     /程翔(香港媒體人、《天安門的反思》作者)
     
    【前言】「大外宣」是中國推行全球戰略的文化工具
     
    【第一章】源遠流長的中共對外宣傳史
    一、中共創辦新聞媒體與外宣的草創時期:從延安到西柏坡
    1、延安時期:窯洞通訊社與馬背通訊社
    2、西柏坡時期:中共新聞及宣傳成型期
    二、單向輸出的「外宣」與自以為是的「文革」外宣
    1、一邊倒的對外意識形態宣傳(1949至1966年)
    2、「文革」時期的外宣工作(1966至1977年)
    三、1978年「改革開放」以來中國的「外宣」工作
    1、1978至1989年:中國外宣工作逐步成型
    2、1990年代至2015年:從外宣脫困至主動進攻
    四、國際社會對中國大外宣開始阻擊
    1、澳洲與加拿大的反中國間諜滲透
    2、美國政府重啟《外國代理人登記法》
     
    【第二章】中國「大外宣」的「本土化戰略」
    一、中共建政後外宣期刊的製作與發行
    1、外宣期刊本土化的「旗艦」──國家外文局
    2、外宣期刊的種類
    3、中國政府聘請外宣「專家」的標準
    二、中國大外宣「海外布局」
    1、金錢開道,大外宣急劇擴張
    2、重金吸引「洋人雇傭軍團」加盟大外宣
    3、洋人雇傭軍團遵守的「媒體原則」:宣傳高於真相
    4、對貧窮國家記者採取短期「圈養」
    三、「外宣媒體本土化」戰略,各國收效不同
    1、苦心經營65年的《人民中國》日文版
    2、創立「中拉媒體新聞共用」的新聞導向模式
    四、「感情投資」最大的非洲卻遭遇新殖民主義的批評
    1、中國「紅色文化」的非洲追隨者多為獨裁者
    2、1990年代以後中國在非洲的文化與經濟輸入
    3、中國在非洲的外宣效果受到質疑
     
    【第三章】世界中文媒體的政治版圖
    一、中文媒體的生態變化
    1、1980年代:中文媒體的政治取向多元化
    2、1990年代:中文媒體逐漸向「祖國」靠攏
    3、北京對海外中文媒體的紅色滲透
    二、為世界中文媒體從業人員提供交流平台
    1、開辦專門為海外中文媒體服務的研究中心、網站、雜誌
    2、舉辦各種海外中文媒體研修班,規訓海外中文媒體從業人員
    3、定期舉辦會議
    三、海外中文媒體:中共對外傳播的「第三陣營」
    1、海外中文媒體奉命配合政治宣傳
    2、中共對外傳播的「第三陣營」
     
    【第四章】香港回歸後媒體的喉舌化
    一、港英時代:香港傳媒業的自由繁榮時期
    二、九七回歸後:香港媒體漸套枷鎖
    1、「九七回歸」之後香港傳媒的受控和自律
    2、「愛國富商」辦媒體熱情「突然迸發」
    3、《南華早報》終成大外宣一員
    三、香港媒體的「喉舌化」趨勢已不可逆轉
    1、香港特區政府為言論自由設限
    2、「不服從者不得食」與人身安全威脅
    3、港媒「喉舌化」,漸失公眾信任
     
    【第五章】中共政府對台灣媒體的紅色滲透
    一、台灣新聞自由度的升降受台海關係變化影響
    二、中共勢力滲入台灣媒體的方式
    1、暗渡陳倉:2008年以前中資勢力滲入台灣媒體的方式
    2、中國紅色勢力大張旗鼓滲入台灣媒體
    3、置入性行銷:中國政府購買新聞
    4、親中媒體對公共事件的扭曲報導
    三、台灣學界高度關注中國政經介入導致媒體失衡
    1、台灣學者關注在地媒體的「中國因素」
    2、台灣學界、新聞界對「中國因素」的反抗行動
     
    【第六章】中國的形象焦慮症與「大外宣」效果
    一、中國王牌外宣媒體《環球時報》的兩副面孔
    二、是中國「沒有面孔」還是人們不願意看到真面孔?
    三、各方對「大外宣」效果的質疑聲浪
    四、一個國家的國際形象由其國內政治社會狀態決定
     
    【結語】2018年:美國阻擊中國大外宣之始
    一、美國精英對中美關係的戰略性反思
    二、2018年:美國反紅色滲透的幾個重要報告
    1、學術間諜的指控公開面世
    2、智庫與K街遊說集團:中國的利益關連被曝光
    三、彭斯副總統的演講集「屠龍派」觀點之大成
    四、擁抱熊貓派長期主導中美關係的發展方向
    五、《胡佛報告》讓擁抱熊貓派「體面」離場
    六、失去「擁抱熊貓派」加持,意味中國失去了美國
     
    【後記】遲到八年才面世的大外宣研究報告
     
    【註釋】